Cualquier región, país, ciudad, pueblo, comunidad, barrio, familia y hasta grupo de trabajo o de amigos requiere de personas que lleven la información de un punto a otro. Y no se refiere esto a lo tecnológico (que no deja de ser fundamental), sino al ejercicio del relato permanente. Un día es imposible de sobrellevar sin un dato revelador, sin la pista con la que se ataja, se prevé, se proyecta. La comunicación solo es posible en pluralidad; la pluralidad, mediante el intercambio. 

 

Hoy, el concepto de ciudadano y de representante político brinda a cada ser humano la responsabilidad inmensa de entender su contexto, su pasado y su actualidad. Cada uno puede ser un generador de cambio, un veedor, un denunciante, una víctima o un sanador. Por eso, el concepto de “fuente” es aplicable, en potencia, a cualquiera. Entonces todos somos receptores y actores del periodismo. 

 

Piense lo que sería su semana, su carrera, su existencia sin nunca haber prestado atención a un noticiero, a una emisora, a un periódico... ¿Una vida mayoritariamente en blanco, quizás? ¿Una vida en la que eso que llamamos “lo público” casi nunca lo hubiera incluido? Conflictos, crisis, transformaciones, evolución y progreso se han dado por la pulsación de las noticias. 

 

Según el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) la tasa de participación ciudadanas en las elecciones presidenciales se mide según el régimen de cada país. El estudio ‘Voto obligatorio y participación electoral en América Latina' de 2022, que comprendió 17 países, determinó que en siete de ellos el voto es obligatorio y tiene sanción, en seis no es obligatorio y en cuatro es obligatorio sin sanción. La tasa de participación electoral en países donde el voto es obligatorio (y se sanciona en caso de incumplirse) es del 82%. En los países donde es obligatorio, pero no hay sanción, es 65%. Finalmente, en aquellos territorios donde no es obligatorio la tasa es de 55%.  

Estas cifras demuestran que si no se instaura una sanción no se ejerce un derecho ciudadano, que más que una obligación debería ser una responsabilidad inherente a la persona.  

 

En la mayoría de los casos, esta situación se presenta debido a la pérdida de la credibilidad en los entes gubernamentales y los medios de comunicación. La sobrecarga informativa a la que las personas están expuestas a cada segundo imposibilita la capacidad de procesar lo que se lee, se escucha y se ve. “En tiempos donde hay tanto ruido, tanta confusión, tanta desinformación, el periodismo como método y labor es un punto de referencia, y tener puntos de referencia siempre será bueno para la toma de decisiones en comunidad. Por eso con la prensa, entre más diversa y plural sea, se pueden entablar todas las discusiones posibles, velando porque sean más y no menos voces las que participan en una democracia”, explicó Pedro Vaca, Relator Especial para la Libertad de Expresión del CIDH a Unisabana Medios.

 

Miremos casos concretos: